• 電子メール
• （*を@に変えてください）

• 経歴

• 　1989/03　九州大学大学院法学研究科博士後期過程基礎法学専攻　単位取得満期退学
• 　1989/04　九州大学法学部助手
• 　1991/04　鹿児島大学、鹿児島女子大学（現.志学館大学非常勤講師）
• 　2001/04　鹿児島県立短期大学　専任講師
• 　2005/10　鹿児島県立短期大学　助教授（現，准教授）
• 　2019/10　鹿児島県立短期大学教授

• 最近の研究活動

• 　『鹿児島・韓国　封印された歴史を解く』南方新社、2002
• 　〔共著〕石川捷治編『自分からの政治学〔改訂版〕』法律文化社　1999年

• 　「ジェンダー視点から見たインドネシア民主化のパラドックス―「児童婚」の合憲性をめぐる法の政治―」2019/06/30　アジア法学会『アジア法研究2018』第12号
• 　「日本における性的マイノリティの人権保障の可能性とその課題―台湾のジェンダー平等の推進と比較して―」2018/03アジア女性交流・研究フォーラム『アジア女性研究』第27号
• 　‶Can human rights of a sexual minority in Japan be Guaranteed? A Comparison with Taiwan's efforts for Gender Equality″(March, 2018　E-journal）　Journal of Asian Women's Stud-iesVol.24 (March, 2018　E-journal）
• 　「インドネシアのジェンダー主流化政策における違憲審査の意義」2017．12　『鹿児島県立短期大学紀要（人文・社会科学編）』第68号 pp.19-31
• 　インドネシアの政治分野におけるアファーマティブ・アクション‐ジェンダー・クォータの採用とそのインパクト，webマガジンαSynodos　Vol.190『特集：アファーマティブ・アクション』,2016/02/17 pp.34-65
• 　半世俗国家における「宗教の自由」とジェンダー―インドネシア「婚姻法」の違憲審査をめぐって―　『商経論叢』第６７号，2016年10月, pp.41-71
• 「インドネシアの妊娠中絶合法化をめぐる議論　リプロダクティブ・ヘルスに関する2014年政令61号」鹿児島県立短期大学地域研究所『研究年報』第46号、2015年3月
• 「インドネシアにおける婚外子の法的地位と権利　―憲法裁判所判決　Nomor46/PUU-VII/2010」　『商経論叢』第64号,2014年12月　　　　
• 　「インドネシアにおけるジェンダー・クォータの合憲性―憲法裁判所判決2008年第22号－24号―」『商経論叢』第63号,2013年10月
• 　「インドネシアの政治分野におけるアファーマティブ・アクション～2004年―2009年総選挙におけるクォータ制度」『鹿児島県立短期大学紀要』第63号，2012年12月26日
• 　「インドネシアにおけるジェンダー平等と女性の人権―セクシュアリティの多様性をめぐって―」『商経論叢』第62号，2011年10月
• 　性表現をめぐるイスラム的対処法～インドネシアのポルノグラフィ規制法（学会報告要旨）九州法学会『九州法学会会報』2009年12月号、2009
• 　「大学生の恋愛観・結婚観に関する意識調査」鹿児島県立短期大学『紀要（人文・社会科学）』第59号，2008
• 　「２１世紀24条改憲論の行方」鹿児島県立短期大学『紀要（人文・社会科学）』第57号，2006
• 　「メディアが支えるジェンダー構造」日本平和学会・九州・沖縄地区平和研究集会編『九州の平和研究』第5号、2005

　学会発表

• ジェンダー視点からみたインドネシアの民主化のパラドックス―「1974年婚姻法」の違憲審査の分析を通して　　アジア法学会2018年度研究大会シンポジウム「アジア各国における法とジェンダー」　2018年6月23日　於：名古屋大学　
• インドネシアの憲法裁判所判例分析―ジェンダー主流化の行方―　　ジェンダー法学会第14回学術大会　2016年12月4日（日）於：立命館大学　
• 　分科会報告：インドネシア家族像の変遷～映画と憲法裁判所判決を通して～,第3回アジア未来会議・ジェンダー分科会　2016年10月1日（於.北九州市立大学北方キャンパス）
• 　個別報告：インドネシアの憲法裁判所判例分析―ジェンダー主流化の行方―, ジェンダー法学会第14回学術大会（於．立命館大学朱雀キャンパス）　2016年12月4日
• 　日本法社会学会九州研究支部研究会・個別報告「ポリガミーをめぐる法と政治～インドネシア憲法裁判所判決～」2015年9月26日（土）
• 　第161回 国際島嶼教育研究センター研究会・報告：「法と映画－インドネシア憲法裁判所判決から見る家族像の変遷－」2015年7月13日
• 　日本法哲学会学術大会・個別報告「ジェンダー平等と宗教的多元性の承認～女性の権利と文化的特異性
• 　九州法学会・2009年（第114回）学術大会報告「性表現をめぐるイスラム的対処法」
• 　九州法理論研究会・第7回研究会報告「インドネシアのポルノグラフィー法規制」

• （書評）9条改憲だけで戦争する国は完成しない　清末愛砂ほか著『右派はなぜ家族に介入したがるのか』（大月書店）　週刊「図書新聞」3371号（学術・思想欄）　
• 　KFAW調査研究報告書Vol.2017-1「アジアにおける性的マイノリティの人権と市民社会－台湾、シンガポール、日本の比較研究を中心に－」（2018年3月）
• 　（翻訳）「大切だが無視されている：インドネシア家事労働者の肖像」鹿児島県立短期大学商経学会『商経論叢』第56号、2006
• 　（翻訳）「女性の政治参画の向上について（インドネシア）」「政治の世界への女性の代表権」鹿児島県立短期大学商経学会『商経論叢』第55号、2005

• 　民法：民法の基本判例を素材に、「民法」の基本原則を理解する
• 　労働法：女性、外国人、障害者といった主体から労働者の権利を理解する
• 　法学概論：様々な角度から「法的なるもの」に触れ、法的思考を身に着ける。
• 　現代人権論（「女性の権利」担当）：フェミニズムの歴史について概観する
• 　平和論（「日本国憲法の平和主義」）：憲法9条の戦後史、その思想的源流を知る
• 　法学特講：民法の視点からだけでなく多角的に「家族の法」について理解する